北京家理离婚律师事务所

离婚过程中遇到当事人在法庭上流泪的，对我们律师和法官来说，都已经是家常便饭的事儿了，毕竟选择对簿公堂的夫妻俩，矛盾已经不是一般的深了。庭审时，谈起自己婚后受过的委屈，难免会情绪激动，痛哭流涕。但大多数情况都是，一方流泪，另一方却很冷漠。

而我此前经历的这起离婚案件，却是少见的原告、被告都在法庭上痛哭到停不下来的……

我的当事人是位女性，她和老公结婚已有20多年，孩子都已经上高中了。在开庭前，我看到了我当事人的老公，看上去老实巴交的男人，说话声音很小，不是很自信，他在某央企单位做质检。简单和他交谈了几句关于我当事人离婚的一些想法，没想到他听着听着就有点哽咽了，他说他对我的当事人感情很深，婚后俩人没什么大矛盾，不同意离婚。男方这样的表现出乎了我的意料，毕竟法庭之外互撕的夫妻更多，我也能感觉得到他是真的还有感情。

说说我的当事人吧，我的当事人个子高挑、打扮知性，从和她的沟通中就能发现，她很有主见。在此前和我沟通案情时，她哭过几次。她说她右眼曾经受伤过，但因为母亲重男轻女的思想，没带她及时医治，留下了病根，她从此便暗自要强，一定要努力过上好日子。后来她父亲病重，为了让父亲能在去世前看到自己嫁出去，她和老公相识不久便匆忙结婚。

所幸老公没什么不良嗜好，婚后她也很快就生了孩子，一边抚养孩子，一边拼命挣钱，可相较于她的拼命，老公的“不求上进”不止一次扎了她的心。她想多赚些钱，过得更好一点，老公劝她说差不多就行了，干嘛要那么虚荣？她准备创业，想寻求他的支持时，老公又对她说，别瞎折腾了，平平淡淡地过日子不好吗？

面对男方对我当事人提出离婚要求而感到不解时，她激动地说：“我很感激你，毕竟当年你是有正经工作的工人，你不嫌弃我有残疾还娶了我，婚后你也没什么大错。但是我们俩本质太不同了，你一点也不理解我，这样的婚姻太累心了。这么些年，我靠自己挣的钱换了车买了房，可你呢，还是我刚认识时的那个工人，一点变化都没有。一起生活二十年了，孩子也养大了，下半辈子我希望按照我自己的意愿活。

要说夫妻俩谁有错？谁都没错，一个人想努力拼命过好日子没错，另一个人想平淡安稳生活也没错，错就错在两个观念不合的人成为了夫妻，硬要逼着对方去按照自己的喜好改变。

从我做律师的执业经验来看，夫妻婚姻生活能否过得长久，“三观”也是一个重要的考察指标，三观合拍的夫妻，婚姻质量差不到哪里去；三观不合的夫妻，离婚也只是早晚的事儿。

作为局外人，我们会因为别人的幸福，保持三秒的嘴角上扬；也会因为别人的难过，而失落难受好一会儿，但不会有绝对的感同身受。婚姻也是如此，虽然没有哪个伴侣能完全感受和理解另一半，但三观合拍的夫妻一定要比三观不合的夫妻幸福得多。

夫妻俩对于生活不同的态度，恰恰就是生活中不能承受的重！

为此，我也建议大家：①婚前详细了解好过婚后强硬改变；②需求不同，不必强融。婚姻中能改变自己的是神，想改变别人的是神经病，与其要求另一半事事为自己而改变，不如让TA做回TA，让自己做回自己！